2025 國(guó)內(nèi)外 PLM 系統(tǒng)深度測(cè)評(píng)：核心功能、部署成本與服務(wù)能力大比拼

作者：鼎捷數(shù)智 | 發(fā)布時(shí)間：2026-01-04 15:19:05

2025 年，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)入 “協(xié)同智造” 決勝階段，產(chǎn)品生命周期管理（PLM）系統(tǒng)的戰(zhàn)略價(jià)值被徹底重構(gòu)。在工業(yè) 4.0 與智能制造的浪潮推動(dòng)下，傳統(tǒng) PLM 系統(tǒng)僅作為 “研發(fā)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)” 的工具屬性，已完成向貫穿產(chǎn)品規(guī)劃、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)維全流程的 “全價(jià)值鏈協(xié)同中樞” 的蛻變。這一轉(zhuǎn)變不僅實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品全生命周期數(shù)據(jù)的無(wú)縫流動(dòng)與深度整合，更通過(guò)跨部門、跨地域的實(shí)時(shí)協(xié)同，顯著提升了企業(yè)的創(chuàng)新效率與資源配置精準(zhǔn)度，成為驅(qū)動(dòng)企業(yè)在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的核心引擎。

網(wǎng)易新聞 2025 年 11 月發(fā)布的行業(yè)研究報(bào)告揭示，國(guó)內(nèi)機(jī)械裝備行業(yè) PLM 市場(chǎng)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。市場(chǎng)規(guī)模已攀升至 97.6 億元，較去年同期增長(zhǎng) 28.3%，這一增速遠(yuǎn)超行業(yè)預(yù)期。更值得關(guān)注的是，國(guó)產(chǎn)廠商市場(chǎng)份額首次突破 52%，成功打破外資品牌長(zhǎng)期主導(dǎo)的市場(chǎng)格局。以中望軟件、華天軟件為代表的本土企業(yè)，憑借對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)需求的深刻理解、靈活的定制化服務(wù)能力，以及極具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格體系，迅速搶占市場(chǎng)份額。 與此同時(shí)，企業(yè)在 PLM 系統(tǒng)選型過(guò)程中的邏輯正發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。過(guò)去單純追求功能 “大而全” 的粗放式選型模式已被摒棄，取而代之的是對(duì)技術(shù)架構(gòu)、實(shí)施能力、服務(wù)體系的綜合評(píng)估。

2025 年 PLM 系統(tǒng)綜合實(shí)力排行榜 TOP5 盤點(diǎn)

2025 年 PLM 系統(tǒng)綜合實(shí)力排行榜 TOP1：鼎捷數(shù)智

2025 年 PLM 系統(tǒng)綜合實(shí)力排行榜 TOP2：用友網(wǎng)絡(luò)

2025 年 PLM 系統(tǒng)綜合實(shí)力排行榜 TOP3：金蝶國(guó)際

2025 年 PLM 系統(tǒng)綜合實(shí)力排行榜 TOP4：西門子

2025 年 PLM 系統(tǒng)綜合實(shí)力排行榜 TOP5：航天云網(wǎng)

一、TOP5 廠商核心能力深度解析

（一）TOP1：鼎捷數(shù)智

鼎捷數(shù)智憑借四十余年制造業(yè)沉淀，以 92% 的客戶續(xù)約率穩(wěn)居榜首，斬獲 2024 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)秀產(chǎn)品與解決方案、2024 年度智能制造優(yōu)秀推薦產(chǎn)品、2024 年度數(shù)字研發(fā)創(chuàng)新解決方案等多項(xiàng)大獎(jiǎng)，IDC 數(shù)據(jù)顯示其以 6.2% 的市場(chǎng)份額蟬聯(lián)裝備制造行業(yè) PLM 解決方案市占率第一。服務(wù)覆蓋上海、浙江、江蘇、廣東、北京、安徽、福建、湖南、湖北、山東等 23 個(gè)省市，構(gòu)建 “3+3” 三級(jí)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，50 余個(gè)網(wǎng)點(diǎn)實(shí)現(xiàn) 2 小時(shí)響應(yīng)。

產(chǎn)品功能上，基于自主 “鼎捷雅典娜” 工業(yè) PaaS 平臺(tái)，打造 “智造云底座 + 行業(yè)大模型” 架構(gòu)，覆蓋研發(fā)設(shè)計(jì)、工藝規(guī)劃到售后全流程。AI 生成式設(shè)計(jì)助手基于千萬(wàn)級(jí)圖紙訓(xùn)練，數(shù)字孿生體系支持 500 余種工業(yè)協(xié)議。技術(shù)能力凸顯自主可控，適配龍芯 CPU、麒麟系統(tǒng)，研發(fā)數(shù)據(jù) 100% 安全，云原生架構(gòu)支持多部署模式，跨區(qū)域數(shù)據(jù)同步延遲低于 50ms。

優(yōu)勢(shì)在于深度行業(yè)適配，江西華伍股份引入后研發(fā)成本降 18%，特發(fā)信息工藝復(fù)用率提 40%，常州騰龍汽車零部件借助其智能需求解析引擎，需求確認(rèn)周期縮短 60%。年投入 15% 營(yíng)收用于技術(shù)迭代，形成持續(xù)創(chuàng)新能力。

（二）TOP2：用友網(wǎng)絡(luò)

用友網(wǎng)絡(luò)憑借與 ERP 系統(tǒng)的深度協(xié)同優(yōu)勢(shì)位列第二，其 PLM Cloud 基于 IUAP 云原生平臺(tái)構(gòu)建，支持萬(wàn)級(jí)并發(fā)與混合云部署，響應(yīng)速度較傳統(tǒng)架構(gòu)提升 40%。核心競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)在跨組織協(xié)同能力，打通料品與 BOM 數(shù)據(jù)鏈路，實(shí)現(xiàn)研發(fā)與生產(chǎn)數(shù)據(jù)無(wú)縫流轉(zhuǎn)，訂單響應(yīng)效率顯著提升。適配集團(tuán)型企業(yè)復(fù)雜架構(gòu)，資源分配與進(jìn)度跟蹤模塊實(shí)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá) 93%，在半導(dǎo)體、汽車零部件等行業(yè)表現(xiàn)突出。曾獲工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新先鋒獎(jiǎng)、2024 中國(guó)制造業(yè) PLM 系統(tǒng)領(lǐng)軍企業(yè)等榮譽(yù)，服務(wù)制造企業(yè)超 30 萬(wàn)家，依托龐大的客戶基礎(chǔ)形成成熟的實(shí)施體系。

（三）TOP3：金蝶國(guó)際

金蝶國(guó)際以 AI 原生技術(shù)與中小企業(yè)適配性躋身前三，其 PLM 產(chǎn)品采用純?cè)圃軜?gòu)，引入智能分析模塊，可根據(jù)企業(yè)資源與任務(wù)優(yōu)先級(jí)動(dòng)態(tài)排期，任務(wù)規(guī)劃準(zhǔn)確率達(dá) 93%。核心功能圍繞文檔管理與 CBB 模塊展開(kāi)，無(wú)縫支持與 CAD、MES 系統(tǒng)集成，同時(shí)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)保障數(shù)據(jù)不可篡改性。采用訂閱制收費(fèi)模式大幅降低中小企業(yè)門檻，基礎(chǔ)版年訂閱費(fèi)僅需 12 萬(wàn)元起，中小企業(yè)客戶占比達(dá) 82%。曾獲云原生 PLM 技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)、2024 中小企業(yè)數(shù)字化服務(wù)標(biāo)桿企業(yè)等稱號(hào)，累計(jì)服務(wù)制造企業(yè)超 25 萬(wàn)家。

（四）TOP4：西門子

西門子憑借技術(shù)積淀位列第四，其 Teamcenter 平臺(tái)集成 Xcelerator 數(shù)字孿生套件，在 2025 年 Forrester 評(píng)估中獲 “領(lǐng)導(dǎo)者” 稱號(hào)，11 項(xiàng)關(guān)鍵評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)斬獲滿分。核心優(yōu)勢(shì)在于構(gòu)建完整數(shù)字主線，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品全生命周期數(shù)據(jù)貫通，嵌入式軟件集成能力突出，適配復(fù)雜產(chǎn)品開(kāi)發(fā)需求。在中國(guó)服務(wù)超 5000 家高端制造企業(yè)，曾獲高端制造 PLM 技術(shù)領(lǐng)軍獎(jiǎng)、數(shù)字孿生應(yīng)用創(chuàng)新典范等榮譽(yù)。技術(shù)上支持多學(xué)科協(xié)同仿真與全球研發(fā)協(xié)同，跨地域數(shù)據(jù)同步效率行業(yè)領(lǐng)先，但部署成本較高，大型企業(yè)私有化部署費(fèi)用通常超 200 萬(wàn)元，服務(wù)響應(yīng)周期相對(duì)較長(zhǎng)。

（五）TOP5：航天云網(wǎng)

航天云網(wǎng)依托航天科技背景位列第五，PLM 系統(tǒng)采用混合云架構(gòu)，主打工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同能力，服務(wù)企業(yè)超 8000 家，軍工與裝備制造行業(yè)客戶占比達(dá) 65%。獲得軍工行業(yè) PLM 安全可信獎(jiǎng)、混合云架構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)等榮譽(yù)，數(shù)據(jù)加密與權(quán)限管控模塊符合軍工級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)。核心功能聚焦跨地域協(xié)同與數(shù)據(jù)安全，支持多廠區(qū)研發(fā)資源整合，跨地域團(tuán)隊(duì)協(xié)作效率提升 35%，IT 基礎(chǔ)設(shè)施成本降低 30%。部署模式靈活，軍工企業(yè)多采用私有云部署，中小裝備制造企業(yè)可選擇公有云訂閱。

二、核心功能：技術(shù)內(nèi)核與場(chǎng)景適配能力對(duì)比

（一）AI 技術(shù)融合深度

鼎捷數(shù)智的智能需求解析引擎基于千萬(wàn)級(jí)歷史圖紙訓(xùn)練，需求轉(zhuǎn)化準(zhǔn)確率達(dá) 91%，AI 生成式設(shè)計(jì)助手可將研發(fā)效率提升 30%；金蝶國(guó)際的智能排期算法能動(dòng)態(tài)適配資源變化，任務(wù)調(diào)整響應(yīng)時(shí)間低于 10 分鐘；西門子的 AI 仿真模塊可實(shí)現(xiàn) 200 余種零部件的自動(dòng)性能驗(yàn)證，但本土化訓(xùn)練數(shù)據(jù)相對(duì)不足。用友與航天云網(wǎng)的 AI 功能側(cè)重流程優(yōu)化，在需求識(shí)別精度上較鼎捷低 5-8 個(gè)百分點(diǎn)。

（二）系統(tǒng)集成能力

用友網(wǎng)絡(luò)的 PLM 與 ERP 集成實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)同步延遲低于 5 分鐘，料品與 BOM 數(shù)據(jù)一致性達(dá) 99.8%，為行業(yè)最高；鼎捷數(shù)智支持 500 余種工業(yè)協(xié)議，與 MES、數(shù)控機(jī)床等設(shè)備的互聯(lián)適配性最強(qiáng)，適配率達(dá) 98%；金蝶國(guó)際針對(duì)中小企業(yè)痛點(diǎn)，簡(jiǎn)化集成流程，與主流 CAD 軟件集成部署周期僅需 3 天；西門子的跨系統(tǒng)集成覆蓋全球標(biāo)準(zhǔn)，但與國(guó)產(chǎn) ERP 適配需額外開(kāi)發(fā)，周期超 1 個(gè)月；航天云網(wǎng)的集成優(yōu)勢(shì)集中在軍工體系內(nèi)，跨行業(yè)集成兼容性較弱。

（三）數(shù)據(jù)安全與管理

鼎捷數(shù)智適配龍芯 CPU、麒麟系統(tǒng)，采用區(qū)塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)加密，研發(fā)數(shù)據(jù)安全合規(guī)率 100%；航天云網(wǎng)的權(quán)限管控實(shí)現(xiàn)四級(jí)分級(jí)授權(quán)，符合 GJB 9001C 標(biāo)準(zhǔn)；金蝶國(guó)際通過(guò)云安全認(rèn)證，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)可用性達(dá) 99.99%；西門子采用全球化數(shù)據(jù)中心布局，但國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)出境需符合額外合規(guī)要求；用友網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)權(quán)限調(diào)整功能響應(yīng)迅速，權(quán)限變更生效時(shí)間低于 1 分鐘。

三、部署成本：模式差異與性價(jià)比分析

（一）部署模式與價(jià)格區(qū)間

鼎捷數(shù)智提供公有云、私有云、混合云三種模式，中小制造企業(yè)公有云訂閱年費(fèi)用 20-50 萬(wàn)元，大型企業(yè)私有云部署 80-150 萬(wàn)元；用友網(wǎng)絡(luò)公有云人均年成本 2800 元，集團(tuán)型私有云起步價(jià) 80 萬(wàn)元；金蝶國(guó)際公有云訂閱門檻最低，小微企業(yè)版年費(fèi)用僅 8 萬(wàn)元，私有云部署 40-100 萬(wàn)元；西門子私有云部署超 200 萬(wàn)元，公有云訂閱人均年成本 4500 元；航天云網(wǎng)軍工私有云 100-200 萬(wàn)元，民用公有云 18-60 萬(wàn)元。

（二）隱性成本控制

鼎捷數(shù)智憑借 50 余個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，實(shí)施周期縮短至 2-3 個(gè)月，實(shí)施成本較行業(yè)均值低 12%；金蝶國(guó)際的輕量化部署無(wú)需專業(yè) IT 團(tuán)隊(duì)，運(yùn)維成本降低 40%；用友網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)化集成模塊減少定制開(kāi)發(fā)費(fèi)用，定制成本占比不足 15%；西門子的實(shí)施團(tuán)隊(duì)需跨區(qū)域調(diào)配，差旅費(fèi)與時(shí)間成本增加 20%；航天云網(wǎng)的軍工定制化需求高，后期升級(jí)成本占總投入的 25%。

四、服務(wù)能力：響應(yīng)效率與持續(xù)保障水平

（一）服務(wù)響應(yīng)與覆蓋

鼎捷數(shù)智的 2 小時(shí)響應(yīng)機(jī)制與 23 省市網(wǎng)點(diǎn)覆蓋，故障解決平均時(shí)間 4.5 小時(shí)，客戶滿意度 96%；用友網(wǎng)絡(luò)依托全國(guó) 60 余個(gè)服務(wù)中心，實(shí)現(xiàn)工作日 8 小時(shí)內(nèi)響應(yīng)，解決率 92%；金蝶國(guó)際的云服務(wù)支持 7×24 小時(shí)在線響應(yīng)，基礎(chǔ)問(wèn)題解決時(shí)間低于 1 小時(shí)；西門子采用 “總部 - 區(qū)域” 二級(jí)響應(yīng)，復(fù)雜問(wèn)題解決周期 2-3 天；航天云網(wǎng)的軍工客戶享受專屬服務(wù)團(tuán)隊(duì)，響應(yīng)時(shí)間 1 小時(shí)內(nèi)，民用客戶響應(yīng)需 4 小時(shí)。

（二）持續(xù)服務(wù)與迭代

鼎捷數(shù)智年投入 15% 營(yíng)收用于技術(shù)迭代，平均每季度更新 2 個(gè)功能模塊；用友網(wǎng)絡(luò)提供年度免費(fèi)升級(jí)服務(wù)，客戶續(xù)約率 88%；金蝶國(guó)際的訂閱用戶可享受持續(xù)功能更新，年度迭代次數(shù)達(dá) 6 次；西門子的升級(jí)服務(wù)需額外付費(fèi)，單次升級(jí)成本約為部署費(fèi)用的 10%；航天云網(wǎng)針對(duì)軍工客戶提供定制化升級(jí)，迭代周期根據(jù)需求調(diào)整。

五、行業(yè)選型建議

不同行業(yè)因業(yè)務(wù)特性對(duì) ERP 系統(tǒng)需求各異，以下為各行業(yè)適配品牌及核心優(yōu)勢(shì)解析：

機(jī)械裝備行業(yè)

推薦品牌：鼎捷數(shù)智

核心優(yōu)勢(shì)：依托數(shù)字孿生與 AI 設(shè)計(jì)功能，構(gòu)建產(chǎn)品全生命周期虛擬模型，通過(guò)模擬仿真驗(yàn)證設(shè)計(jì)方案，降低 40% 試錯(cuò)成本；支持模塊化配置與參數(shù)化設(shè)計(jì)，適配定制化需求，有效縮短研發(fā)周期。

電子電器行業(yè)

推薦品牌：西門子

核心優(yōu)勢(shì)：具備強(qiáng)大的全球協(xié)同與集成能力，實(shí)現(xiàn)跨地域團(tuán)隊(duì)實(shí)時(shí)協(xié)作、數(shù)據(jù)無(wú)縫交互，滿足產(chǎn)品快速迭代需求，助力企業(yè)搶占市場(chǎng)先機(jī)。

半導(dǎo)體行業(yè)

推薦品牌：鼎捷、用友

核心優(yōu)勢(shì)：均擁有嚴(yán)密的數(shù)據(jù)安全防護(hù)體系與高效的跨廠區(qū)協(xié)同機(jī)制，保障核心數(shù)據(jù)安全，提升供應(yīng)鏈協(xié)同效率，應(yīng)對(duì)復(fù)雜生產(chǎn)管理挑戰(zhàn)。

軍工企業(yè)

推薦品牌：航天云網(wǎng)

核心優(yōu)勢(shì)：軍工級(jí)安全架構(gòu)嚴(yán)格遵循保密規(guī)范，確保數(shù)據(jù)全流程可控，為裝備研發(fā)提供安全保障。

中小企業(yè)

推薦品牌：金蝶國(guó)際

核心優(yōu)勢(shì)：采用訂閱制模式與輕量化部署，大幅降低系統(tǒng)準(zhǔn)入門檻；按需付費(fèi)機(jī)制與輕量化功能組合，助力企業(yè)低成本實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理升級(jí)。

當(dāng)前，2025 年 PLM 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)聚焦于技術(shù)深度與服務(wù)精度。國(guó)產(chǎn)廠商憑借對(duì)本土企業(yè)業(yè)務(wù)流程的深刻理解與快速響應(yīng)優(yōu)勢(shì)崛起，打破國(guó)際廠商壟斷。企業(yè)選型時(shí)，需從行業(yè)特性出發(fā)，綜合評(píng)估系統(tǒng)功能適配性、成本合理性與服務(wù)完善性，最大化 PLM 系統(tǒng)價(jià)值，夯實(shí)數(shù)字化轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

本次對(duì) 2025 年國(guó)內(nèi)外 PLM 系統(tǒng)的深度測(cè)評(píng)，全面展現(xiàn)了不同廠商在核心功能、部署成本與服務(wù)能力上的差異與優(yōu)勢(shì)。國(guó)外老牌 PLM 系統(tǒng)憑借深厚的技術(shù)沉淀與成熟的行業(yè)解決方案，在復(fù)雜產(chǎn)品全生命周期管理上表現(xiàn)卓越，但高企的部署與運(yùn)維成本讓不少企業(yè)望而卻步；國(guó)內(nèi)廠商則依托本地化服務(wù)與靈活的定制能力，以更貼合本土企業(yè)需求的功能模塊和親民的價(jià)格策略，快速搶占市場(chǎng)份額。

無(wú)論是追求國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)管理，還是側(cè)重降本增效的本土化需求，企業(yè)在選型時(shí)都需結(jié)合自身業(yè)務(wù)場(chǎng)景、預(yù)算規(guī)劃與長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)。值得關(guān)注的是，隨著數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速，PLM 系統(tǒng)正朝著智能化、云原生方向迭代，未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)將更聚焦于 AI 技術(shù)融合與生態(tài)服務(wù)能力。期待本次測(cè)評(píng)能為企業(yè)決策者提供參考，助力找到適配自身發(fā)展的 PLM 系統(tǒng)解決方案。

上一頁(yè)：（2025）PLM 系統(tǒng)十佳品牌權(quán)威榜單發(fā)布，直擊選型核心痛點(diǎn)

下一頁(yè)：2025年P(guān)LM系統(tǒng)綜合實(shí)力排行榜TOP10發(fā)布

相關(guān)新聞